SEX AND THE CITY: EL DRAMA

Primero que todo, en esta ocasión no me voy a referir a la serie, ni a la peli, que gracias a dios damos los gays y las mujeres fashionistas, y fans, que por fin haya salido, y al parecer, habrá secuela, pero a lo que me quiero referir, porque me preocupa grandemente es, a esto:

Este ensueño metálico que parece salido de una peli chic-futurista de La Cenicienta: Versión 2.0 Zapatillas de Cristal con vestido de Metal, y sistema GPS.

Para que a usted, lector, lectora, le parezca un gramo de entretenido este post, primero debe aceptar los términos y condiciones:

Primero: Tengo interés en lo que se relacione a Sex and the City.

Segundo: La moda es algo bello.

Tercero: Sarah Jessica Parker es a la moda lo que Barak Obama es a la política norteamericana: Aunque a muchos les pese: una verdadera influencia.

SI ESTÁ DE ACUERDO, SIGA LEYENDO, AMIGO, AMIGA;

ORA, SI LE PARECE QUE MEJOR NO, DIRÍJA SU CURSOR AL RECUADRO EN ROJO Y CON UNA EQUIS QUE APARECE EN LA ESQUINA SUPERIOR DERECHA DE ESTA PÁGINA, O PRESIONE F4, O VÁYASE AL CARAJO, YO NO SÉ A QUÉ MIERDA USTED VINO.

Tomando por hecho que usted siguió leyendo, ahora estamos de acuerdo en que Sex and the City es genial, y Sarah Jessica Parker es una Fashion Icon, así que, si a muchos, ver los trapos que se pondrían encima las cuatro (no tan) chicas era uno de los principales motivos para ir a ver la peli, ver LOSA TRAPOS que lucirían éstas en las premieres de la cinta, era no solo un pre-ámbulo, sino, ya parte del menú.

Tampoco me refiero al sombrero que SJP usó en Londres, y menos al hermoso vestido en Alemania. Me refiero a la obra de arte que usó para la premier más importante: la de Nueva York.

Antes del evento, yo apostaba 99 a 1 que usaría algun trapo de Chanel que me robaría el aliento y que sería el vestido que yo usaría si fuera mujer y tuviera una noche perfecta.

Pues mis predicciones se vinieron abajo, ya que lo que vi fué un Nina Ricci que me robó el aliento y que sería el vestido que yo usaría si fuera mujer y tuviera una noche perfecta.

Talvez a algunos les sorprenda que SJP se haya decicido por una marca tan so-not-mainstream, hubieramos pensado que sería un Cristian Dior, Versace o Chanel, pero si vemos los antecedentes, esto no nos parecerá nada raro y más bien hasta predecible:

PRUEBA NUMERO 1:

Olivier Theyskens, una lesbiana masculina o un gay muy pero muy femenino, que es actualmente el diseñador de la casa Nina Ricci, es el protegido de Anna Wintour.

PRUEBA NUMERO DOS:

Olivier Theyskens viste a la hija de Anna Wintour, Bee Shaffer, y la viste muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy bien.

PRUEBA NUMERO TRES:

Anna Wintour en persona se ocupó de escoger, en los desfiles de moda en Paris, el vestido de novia que Carrie, el personaje de SJP usaría en la peli. Ustedes saben, para que Anna metiera las manos ella misma e hiciera el trabajo que generalmente le toca a un simple Custome Designer, es porque hay grandes influencias moviendose en esta marea, y Anna, que es maestra en los negocios, está muy interesada en posicionar Nina Ricci, y por ende a su diseñador, en el ambiente mainstream de la alta costura, y no es que aún no lo esté, pero Nina Ricci será aún más grande.

PERO, Y EL VESTIDO ???????

El vestido es hermoso, es un sueño, ylo amo más que a mi ex novio, pero, el drama en sí viene, porque, siendo SJP la Fashion Icon que es, y teniendo la influencia que tiene (respóndase a usted mismo si antes de la serie usted ya sabía de Manolo Blahnik) se esperaría que para su premier en New York usaría uno de los mejores vestidos del año. Y así fué, pero el único problema es que el vestido en entredicho YA HABÍA SIDO USADO DOS VECES !!!!

PRUEBA DEL DELITO:

La primera vez lo usóLindsay Lohan en un photo shoot para Harpers Bazaar (nada discreto, ya que es una publicación importantísima)

Y la segunda vez la socialitéLauren (Davis) Santo Domingo, para el MET COSTUME INSTITUTE BALL, acompañada del Diseñador mismo, Olivier Theyskens, que resulta es el evento social con énfasis en la moda más importante del año, así que tampoco fué nada discreto, y de hecho, la anfitriona a este evento fué Anna Wintour, y cabe resaltar que su hija Bee Shaffer llegó vestida en Nina Ricci.

ASÍ QUE ANNA WINTOUR YA SABÍA QUE EL VESTIDO HABÍA SIDO USADO, Y NO IMPIDIÓ SU USO EN LA PREMIER.

Sarah pudo haber conseguido a cualquier diseñador en el planeta para que la vistiera esa noche, porque, de hecho el solo decirle a la prensa de qué marca es su vestido en esa noche tan importante, cualquiera sabe que es un hit de publicidad para cualquier marca.

SJP afirma que ella preguntó si el vestido había sido usado antes, y el diseñador así como el presidente de la marca le aseguraron que no.

Ahora, me pregunto, Olivier tuvo amnesia al no recordarse que acompañó a su gran amiga Lauren al evento del año con ESE VESTIDO????

Creo que después de todo, este hecho fué a propósito, y aunque a muchas personas les pueda parecer un acontecimiento carente de importancia, en el mundo de la moda fué todo un escándalo y la duda que me surge es, ¿fué éste un sucio-pero-divertido-y-efectivo plan de publicidad de la casa Nina Ricci en conjunción conOlivier Theyskens, y talvez también Anna Wintour, y talvéz también SJP?

Lo juro, que, a veces estoy conciliando el sueño en mi cama, cuando, lo recuerdo y viene a mí una mezcla de frustración-duda-incredulidad-fascinación-risa, porque aún no me la creo.

Y talvez muchos de ustedes no hayan sabido antes de esto quién es Olivier Theyskens, pero como dicen, NO HAY MALA PUBLICIAD, talvez el fin era éste, poner una noticia sensacional en el medio para hacer notar al diseñador, quien ya tiene diez años en la casa Nina Ricci, pero lo confieso, aún yo, antes de que empezara a vestir a Bee Shaffer, no sabía quién era.

Todo este asunto, se resume muy bien en las sabias palabras de Britney Spears: IT HAUNTS MY DREAMS.

servido por theboy 1 comentario compártelo