PARA EMPEZAR, ESPERO QUE ESTE POST LO PUEDA REALIZAR SIN EL YA HABITUAL TROPIEZO DE QUE, AL PARECER, ES DIFICIL Y TOMA LARGO RATO CARGAR IMAGENES EN MI PAGINA DEL BLOG, NO SE SI A USTEDES DEMAS BLOGGERS DE LA COCTELERA LES RESULTA IGUAL O ES SOLO A MI.

SEGUNDO: DONDE (CON SIGNOS DE EXCLAMACION) !!! DONDE ESTABAN LAS STARLETS QUE YO QUERIA VER ANOCHE???

EL MOTIVO PRINCIPAL POR EL QUE YO VEO (Y ESTOY SEGURO QUE MUCHOS DE USTEDES TAMBIEN) LOS OSCARS, ES POR LA ALFOMBRA ROJA, YA QUE ESTA ES UN SHOW EN SI, Y DENTRO DE ESTE SHOW, HAY ALGUNAS HABITUALES A LAS QUE SOMOS AFICIONADOS, FASHION ICONS QUE SON REFERENCIA DEL ESTILO Y QUE, SI BIEN NO SOMOS FANS DE SU TRABAJO ACTORAL MUCHAS VECES, LO SOMOS DE LOS TRAPOS QUE SUS MANAGERS Y ASISTENTES (Y POCAS VECES ELLAS MISMAS) COORDINAN JUNTO COM MAQUILLAJE, PEINADO, JOYERIA Y DEMAS ACCESORIOS, PARA QUE ESA NOCHE, SE VEAN COMO AUTENTICAS MIEMBROS DE LA REALEZA.

EN CONCLUISION: DONDE ESTABAN KEIRA KNIGHTLEY, SCARLETT JOHANSSON, REESE WITHERSPOON, SALMA HAYEK, JEENIFER LOPEZ, EVA LONGORIA, SARAH JESSICA PARKER Y ANGELINA JOLIE??

SUFICIENTE CASTIGO PARA EL ESTILO HA SIDO QUE, ESTE AÑO, NOS HAYA TOCADO QUE PASARLA CON NICOLE KIDMAN, JESSICA ALBA Y CATE BLANCHET EMBARAZADAS !!! PARA, QUE, ENCIMA, EL RESTO DE MIS INTEGRANTES DE LAS MEJORES VESTIDAS, NO SE HAYAN PRESENTADO.

YA SE. YA SE, ALGUNAS ESTABAN TRABAJANDO, OTRAS EMBARAZADAS, OTRAS DE POST PARTO Y OTRAS NO FUERON INVITADAS. LO CUAL ES UNA PENA.

ME VOY DIRECTO A MI VEREDICTO: LA PEOR VESTIDA DE LA NOCHE FUE LA ESPOSA DEDANIEL DAY-LEWIS (ESE ES SU NOMBRE, VERDAD) QUE UTILIZO LO QUE PARECIA SER UNA CORTINA CON ADORNOS NAVIDEÑOS PEGADOS A ULTIMO MINUTO.

LO PEOR: ES ALTA COSTURA,

ES CHRISTIAN LACROIX,

Y SEGURAMENTE VALE 15 MIL DOLARES.

POR ESO, QUERIDOS, Y QUERIDAS, VESTIR DE DISEÑADOR NO SIEMPRE ES VESTIR BIEN. SE RECUERDA ALGUNO DE USTEDES DEL FAMOSO ESTUDIO QUE HICIERON PUBLICO EN LA UNIVERSIDAD DE STANFORD, CALIFORNIA, DONDE A LOS ESTUDIANTES SE LES DIO VINO DE 5, 10, 45,100 Y 150 DOLARES, Y DIJERON, AL PROBARLOS, QUE LES HABIAN PARECIDO DE MEJOR GUSTO LOS MAS CAROS, CUANDO EN REALIDAD EL VINO DE 5 DOLARES SE LOS PRESENTARON TAMBIEN COMO DE 100 Y SIN EMBARGO LES PARECIO MEJOR EL MISMO PRODUCTO CUANDO SE LES DECIA QUE ERA CARO Y LES PARECIO CORRIENTE EL CARO CUANDO SE HIZO LO CONTRARIO, ES DECIR, PRESENTARSELES E DE 150 POR UN VINO DE 10 DOLARES.

NO DIGO QUE NO USEN DISEÑADORES, LAS MARCAS ESTAN BIEN, PERO, ANTE TODO, TU PROPIO BUEN GUSTO Y SENTIDO COMUN.

ES COMO ESTA NIÑA DE BRYANBOY.COM, SE TOMA FOTOGRAFIAS LUCIENDO COPIAS TAIWANESAS DE ROPA, BOLSOS Y ACCESORIOS CHANEL Y DE OTRAS MARCAS, CUANDO, ALGUIEN CON REALMENTE BUEN GUSTO Y ESTILO PROPIO SABE QUE NO ES NECESARIO CARGAR UN LOGOTIPO PUESTO PARA ESTAR BIEN VESTIDO. Y MENOS SI ES UNA COPIA ILEGAL HECHA POR MANUFACTURERAS ORIENTALES EXPLOTADAS¨", ESO SOLO TE HACE WANNABE.

EN FIN, PARA CONCLUIR ESTA PARTE, DOS COSAS: PRIMERO, ESPERO QUE EL VESTIDO QUE USO ESTA TIPA HAYA SIDO PRESTADO PARA LA OCASION Y QUE PRONTO LO DEVUELVA, PORQUE NI EL PEOR SER HUMANO MERECE QUE LE HAGAN PAGAR POR USAR ALGO COMO ESO EN PUBLICO (MUY AL COTRARIO). Y SEGUNDO, YO SE QUE NO TIENE MUCHO QUE VER, PERO POR EL MERO PLACER DE LA ROPA, ME GUSTARIA QUE ALGUIEN HUBIERA INVITADO A VICTORIA BECKHAM, ELLA NO ME DEFRAUDARIA CON LOS TRAPOS QUE SE PONGA.