OBSESIÓN SEXUAL (ver este caso: Edgar)

Ampliando mi concepto sobre la Anorexia Sexual, me topé con este post sobre la Obsesión Sexual, firmado por un tal Edgar, el 15 de noviembre de 2006.

Lo cito a continuación. Analícenlo:

HOLA TENGO 24 AÑOS, SOY ESTUDIANTE DE MEDICINA Y AUN QUE CONOZCO ALGO DE LA ETIOLOGIA NEUROBIOLOGICA DE UN TRANSTORNO OBSESIVO COMPULSIVO COMO ES LA PRESENCIA DE ESTREPTOCO QUE AFECTA LOS GANGLIOS BASALES Y LA FUNCION DEL LOBULO FRONTAL ASI COMO EL EXCESO DE METABOLIYTOS DE SEROTONINA EN EL LIQUIDO CEFALORRAQUIDEO QUE MUESTRAN LA CANTIDAD QUE HAY DE MAS DE SEROTONINA EN EL ESPACIO SINAPTICO, MI DUDA ES HAY OTRA CAUSA FISIOLOCA QUE HAYA QUE TOMAR EN CUENTA?, Y MI OTRA DUDA ES CUAL ES LA CAUSA PSICOLOGICA DE UNA OBSESION.? EN MI CASO ME CONSIDERO CON DOS OBSESIONES, UNA OBSESION HOMOSEXUAL QUE ME HACE TENER PENSAMIENTOS Y COMPORTAMIENTOS QUE NO DESEO Y QUE ME ATORMENTAN, NO ME CONSIDERO HOMOSEXUAL PORQUE ENTONCES ESOS PENSAMIEMTOS ME GUSTARIAN. PERO NO ES ASI. OTRA OBSESION QUE TENGO ES HACIA LA ACTIVIDAD SEXUAL, SOLO HE TENIDO UNA RELACION SEXUAL Y NO FUE MUY GRATIFICANTE YA QUE LA MUJER QUE FUE MI COMPAÑERA NO ME GUSTABA. DESDE QUE LOS 16 AÑOS ACOSTUMBRO MASTURBARME FRECUENTEMENTE, LO HE DEJADO POR LAPSOS DE VARIOS MESES SOBRE TODO CUANDO ME HACERQUE HACIA LA RELIGION, PERO CAMBIE LA MASTURBACION CON UNA FORMA DE PENSAR MUY MORALISTA LO QUE ME HACIA SENTIR PEOR, Y VOLVI AL MISMO HABITO SIN QUERER, ACTUALMENTE LO HAGO Y ES UNA O DOS VECES AL DIA, LO MAS RARO ES QUE LO HAGO INCLUSO SIN SENTIR PLACER, SINO SOLO POR DESCARGAR EL DESEO DE HACERLO. HAY ANTECEDENTES DE TOCAMIENTOS EN MI INFANCIA, PERO NO LOS CONSIDERO TAN GRAVES YA QUE FUERON JUEGOS DE NIÑOS SEGUN YO. QUIERO TRATARME COMO SEA NECESARIO, Y SABER QUE ORIGINA ESTOS PADECIMIENTOS. MIL GRACIAS DE ANTEMANO Y FELICITACIONES POR SU GRAN LABOR COMO PROFESIONISTAS.   Bien. Primero que todo, felicidades a Edgar por reconocer que tiene un problema y por ser lo suficientemente valiente como para buscar algún tipo de apoyo. Ahora, Edgar, aprovechemos el hecho de que talvez ese no sea su nombre real, y no nos dió un apellido, y no nos ha dado la cara, para deducir, de hecho, que esta confesión viene de un anónimo. Así como se hizo llamar Edgar se pudo haber hecho llamar Juan Valdez, o John Smith. Aclaro esto para poder tomarme la libertad de analizar su situación y que no se tome como un ataque a su persona o como algo personal, es solo que el caso que nos retrata Edgar me parece por demás rico en matices y no quiero que se me pase por alto la oportunidad de analizar cada palabra. Saco a relucir los aspectos que me parecen más relevantes, y aquí voy: 24 años (en 2006) A esa edad es muy normal que se tenga un apetito sexual con bastante potencia. estudiante de medicina, es importante que el susodicho tenga educación universitaria, porque eso le da la posibilidad de ver las cosas desde un punto de vista más científico y objetivo, sin embargo nótese que el sujeto decide verlo, a pesar de su educación, desde una perspectiva moral y religiosa, lo cual trae la mayor parte de la complicación a su caso. inteligente, al parecer obsesivo (y posiblemente compulsivo) homosexual en negación, Edgar: es así de simple, si a la hora de tener relaciones sexuales, una persona tiene preferencia por los de su mismo sexo, es homosexual, y si tiene preferencia por el sexo opuesto, es heterosexual, así lleve a cabo el coito o se quede solo en fantasías que reprime. atormentado por sus propios pensamientos: lucha contra su deseo, el cual a veces logra reprimir, pero a veces cede a la tentación, siendo víctima de la culpa (infundida ésta por la moral y la religión) adicto al sexo (aún si no tiene pareja) aunque ya lo dije, debido a su edad y a que prácticamente no ha tenido sexo en muchísimo tiempo, todo eso se acumula. Y también hay que tomar en cuenta que un estudiante universitario, los de medicina especialmente, está sometido a mucha presión y estrés y el sexo es solo una de mil formas que el cuerpo y la mente buscan para liberar tensiones. a los 24 años sólo había tenido una relación sexual en su vida, esto es técnicamente nada, y fué con una mujer, pero Edgar aclara que la chica no le gustó y la relación no fué placentera (¿Fué alguna prostituta talvez?) Es muy común de los hombres homosexuales que se encuentran en negación contratar sexo como una forma de 'curarse' y de 'probarse' a sí mismos que son capaces de mantener relaciones sexuales con mujeres. Edgar, aunque el celibato es una buena opción de vida, déjeme decirle que no todos tienen la vocación para saber llevarlo, y el sexo, le guste o no, es parte de las necesidades fisiológicas del cuerpo y si se reprimen, está usted retrocediendo un paso en el camino a la realización de una vida plena, y yo le sugeriría que intentara tener relaciones sexuales con un hombre, en una situación lo más parecida posible a la de sus fantasías, y dejando las culpas de un lado por un momento, descubra si con un hombre usted sí siente placer: si no lo logra, entones es probable que usted no sea homosexual. Se masturba desde los 16 años (yo empezé a los diez.) Es hasta una edad tardía para eso, a esa edad muchas personas ya están teniendo su primera relación sexual. Esto me indica que usted proviene de una familia muy religiosa, y usted está muy influenciado por su madre. Deja de masturbarse por meses (He aquí donde entra la Anorexia Sexual) En busca de ayuda, se acoge al seno de la religión. Esto es algo muy profundo en lo que no voy a extenderme ahora, y que puede ser bueno, pero como en una dieta, lleva un compromiso y aquí no se vale tomar un snack y luego regresar al régimen. Pero la herencia judeo-cristiana de las religiones de occidente pintan al sexo como lo más sucio entre lo sucio, y al sexo gay, como lo más bajo en la escala de la degradación, y si Edgar no se compromete al cien por cien, cualquier recaída le resultará en terrible culpa. A pesar de ser muy inteligente tiene horrorosas faltas de ortografía, las cuales dejaré pasar, (los médicos generalmente tienen mala letra y mala ortografía) y de hecho no las corregí sino las dejé a como Edgar lo escribió. A pesar de estar dentro de alguna religión, Edgar se masturba regularmente, hasta dos veces al día, y el hecho de que diga que no le produce placer, tiene mucho que ver con el material que utiliza en su mente para excitarse: seguramente piensa en hombres, lo cual le excita, le produce una erección, le lleva a masturbarse, pero cerca de la eyaculación le vencen los sentimientos de culpa, de estar sucio y de haberse fallado a sí mismo y a su religión, y ésto es en sí lo que elimina el placer en su masturbación. Edgar describe que en su infancia hubo tocamiento, pero cree (no está seguro) que no se le debe dar mayor importancia porque fueron juegos de niños. Me deberías aclarar la edad del otro niño que te tocó Edgar, porque si tu tenías siete y él doce, ya hay una notable diferencia, y yo lo catalogaría talvez no como abuso, pero sí como un deseo sexual consiente de parte del otro chico. Es importante hacer énfasis en esta presencia de actividad sexual en tu infancia porque muchas veces son los niños que han pasado por esto, quienes desarrollan tendencias homosexuales (OJO QUE NO ESTOY DICIENDO QUE ESTA SEA LA ÚNICA CAUSA, Y ADEMÁS LA TEORÍA QUE AHORA MÁS SE ACEPTA ES LA CONGÉNITA) y quienes padecen de la Anorexia Sexual, que son estos episodios, tan largos como la fuerza de voluntad de cada uno lo permita, donde se hace de todo (religión incluída) para bloquear los pensamientos sexuales y el apetito sexual, y cuando se 'recae' se padece mucha ansiedad, estrés y el sentimiento de culpabilidad que le lleva a la depresión, y estos estados de ánimo cobrarán factura en la fomra en como usted se desenvuelve en su trabajo, sus estudios, su vida familiar y demás. Y no habría motivo para interesarme en el caso de Edgar, y en miles de otros más que se le parecerán, sino por estos padecimientos en su estado de ánimo que afectan su vida. Entonces, le diría a Edgar y a esas otras personas en casos similares, hágase un exámen de conciencia personal, usted, en la intimidad de su alcoba, y respóndase a sí mismo: ¿Porqué considero que está mal tener preferencias sexuales homosexuales? No me responda a mí, respondase a sí mismo. Talvez sea la religión, la costumbre y el machismo. Talvez sea el no querer decepcionar a tus padres y amigos. Talvez el temor de cómo te tratará la sociedad. O talvez no te han gustado las típicas locas de pluma (como se les dice a los gays con esa feminidad más obvia) pero el que te atraiga sexualmente y te excite el cuerpo de un hombre no significa que tengas que ser el típico maricón que se viste de mujer (Y no es que esto tenga algo de malo, es con el fin de aclararle el punto a Edgar) Y, en mi muy personal opinión, si bien el hecho de que te atraigan físicamente los hombres no te hace afeminado, debes tener en cuenta que sí te hace homosexual, hay que dejarlo claro. En su pregunta original, Edgar quiere saber si hay una respuesta lógica en base a los funcionamientos químicos del cerebro que es lo que haga que una persona se obsesione, y si hay también una respuesta en el orden psicológico que explique su obsesión. Un hombre adulto joven, con mucho estrés y presiones, que nunca ha tenido relaciones sexuales (prácticamente) no debería considerar su deseo sexual como una obsesión, yo lo catalogaría como deseo natural acumulado, sumado a la necesidad física y mental de la persona bajo estrés que quiere liberar tensiones. El hecho de que su deseo sexual no sea hacia una mujer, es algo subjetivo y en vez de reprimirse debe usted ampliar sus horizontes y cuestionarse si una forma de pensar que viene de la edad media es todavía aplicable a nuestros tiempos. Si usted tuviera pareja, y mantuviera relaciones sexuales constantes, digamos, unas tres veces a la semana, y aún así le obsesionara tener relaciones sexuales más veces y talvez con más personas y en variedad de situaciones, posiciones y lugares, entonces, talvez, y aclaro: talvez, habría que considerar si usted tiene algún tipo de patología. Pero masturbarse dos veces al día pensando en hombres no debe ser considerado una obsesión, es hasta justificable siendo la figura humana, la masculina en particular tan apetecible. Para darle una idea, Edgar, he conocido personas que pueden llegar a tener sexo hasta tres o cuatro veces en una misma noche, y no hablo de simple masturbación sino de la relación sexual plena, y que a la mañana siguiente sin mayor problema podrían repetir la misma hazaña, entonces: si usted tiene una líbido de tal magnitud, no se atormente, otros tinen más que usted, y es más, para muchas personas una líbido sexual de la talla de la suya es una cualidad y no un defecto. ¿Se siente mejor?

servido por theboy 6 comentarios compártelo

Karl Lagerfeld, perdió 90 libras (anoréxico??)

Uno de mis personajes favoritos de la cultura pop contemporánea, uno de mis diseñadores favoritos, un intelectual (para algunos cuestionable), uno de mis fashion icons, un ser que parece fictício, pero que en verdad existe y que yo admiro, dijo una vez, en 2002, sobre perder peso, esto:

No lo hice para seducir a nadie, porque, si lo haces por esa razón, luego te deprimes si no ves resultados rápidos, Si lo haces por algo superficial, te puedes reir de tí mismo al no ver resultados, y continuar la rutina, como en un juego.

En el mundo de la moda, ser delgado te da cierta autoridad.

El mítico Karl Lagerfeld, sobre sus motivaciones para perder peso, quien por cierto, pasó de pesar alrededor de doscientas veinte libras, a pesar, en menos de un año, 132. ( !!!!!!!!!!!) Lo que pesaba a los 17 años de edad, ha ha ha.

Y SI KARL PESA 132, ANNA PESARÁ 88, HA !!!!

KARL EN EL 2000, PESANDO 222 LIBRAS, CERDO EMBARAZADO CON RETENCIÓN DE LÍQUIDO

Y cuando sus amistades le dicen que no es saludable, debido a toooodos los rumores sobre sus prácticas poco ortodoxas para perder peso, y que debería recuperar al menos unas cuantas libras, el frívolo Mr. Lagerfeld les responde:

Querido, eso es algo que solamente me han dicho personas que de hecho, deberían perder unos cuantos kilos ellos mismos.

Ninguna persona delgada me ha dicho algo similar jamás.

Simplemente un genio, de mi total admiración. Es como uno más del nutrido grupo de personas variadas que son, han sido, y pudieron haber sido mis almas gemelas. No en el sentido romántico, pero en el compartir tantas ideas y puntos de vista sobre temas que a los demás les podrían parecer irrelevantes.

Monsieur Lagerfeld, I heart you.

servido por theboy sin comentarios compártelo

Maralex, querida:

Maralex !!!

Por fin, me he tomado el tiempo para inmiscuirme en tus asuntos personales, y aquí voy.

Primero, me da tanto gusto deveras volver a saber de tus huesos, hija.

Me tomaré la libertad de escribir sobre tí, porque creo que lo que tengo que decirte es un poco más extenso que un comentario, verás:

Primero que todo, qué te diré, yo no le daría tanta importancia al acto sexual en sí, pero como a los besos:

Cómo se besan?

Cómo el te besa?

Qué sientes tu cuando el te besa?

Es esa mezcla entre lo tierno y lo erótico y a veces arrebatado, que sientes que estás escuchando en tu mente la canción más romántica del mundo cuando se besan, o escuchas tambores tribales cuando el te arrebata?

O los besos también son así como lo describes, faltos de pasión y de sabor?

Para mí, el amor siempre se refleja en un beso. Te se decir que yo, que no me las sé de todas todas, considero que tengo bastante camino recorrido, y me he ganado mis experiencias, y, cuando he andado con el chip de animal reproductor puesto, y no me ha interesado otra cosa que no sea andar fornicando a diestra y siniestra... he encontrado con quién hacer BUEN SEXO.

Es aquella conección tan animal en donde esa persona te despierta lo más primitivo en tí, y por como reacciona en el acto sexual, puedese ver que tu también le enciendes, y llevan a cabo ese "ritual de apareamiento" taaaaan bueno, que, por orgullo personal te hubiera gustado que lo grabaran y que se hiciera una peli porno (claro, pero que la distribuyan en la china, no aquí)

Y te se decir que por más bueno que haya sido el sexo, que un día vayas a medio camino a tu trabajo y en lo que llegas, pienses para tí: wow !! pero qué buen@ puedo llegar a ser para el acto de fornicación en sí.. Y entonces reflexiones sobre tu actual pareja y veas que no llegan ni a la mitad de ese nivel, entonces compararás y dirás para tí que, tú has demostrado tener un buen nivel antes, y entonces, si ahora el fuego a penas llega a humo, la culpa no es tuya, porque tú tienes la chispa, pero, no haces un dúo dinámico con tu pareja, como lo has hecho otra vez con otras personas.

Es lo normal, que si ya te conoces, sepas que el problema no es tuyo, porque tienes buenos antecedentes, sino, tiene que ser del otro.

El sexo se aprende, Maralex.

Como se aprende a pintar o se aprende a cocinar, o a bailar. Y cuando deveras ya eres bueno, no importa si es un paisaje o un retrato; si es comida china o es francesa; si es un tango o una salsa.

Pero los besos, querida; los besos...

Con todas las personas con quienes me he acostado, y hemos resultado teniendo muy buen sexo. Y ha sido solo así, por sexo, te puedo decir que talvez al otro dia no me interese ni verles la cara, ni saber qué harán el próximo fin de semana, pero cuando hay esa otra chispa, más ingénua si así lo quieres ver, un buen beso es lo que recordaré cuando suene una canción de Alex Ubago en la radio.

Y si tuviera que escoger entre tener una vida llena de buen sexo, pero andar de flor en flor para encontrarlo, o tener alguien con quién establecerme, que no haya más sorpresas y a quien pueda abrazar sin que nos digamos nada, y que nos podamos dar un buen beso (celestial, eléctrico, carnal) preferiría lo segundo.

Talvez te falte recorrer un poco de más camino, y quieras probar y conocer más personas, lo cual está bien, pero te ofrezco mi punto de vista, yo que ya lo hice. Uno muy raramente va a basar una relación emocional simplemente por que hay buen sexo, no a la larga. Hace falta más.

Se puede tener buen sexo por mucho tiempo con alguien a quien no quieras. Pero preguntate si eso te llenará emocionalmente.

Si existe la emoción en el beso, el sexo se podrá solucionar, hay mil formas, y ustedes dos solo habrán probado unas pocas.

Y sé que el rol de la mujer suele ser más pasivo, y de por tradición, esperar a que el hombre sea el lobo de mar experimentado que venga a devorar a la presa, pero te digo, eso es como atenerse a que alguien se tome un momento para hacerte felíz, cuando tú misma tienes la capacidad de ser felíz por tí misma, sin depender de nadie. Lo mismo aplica para las artes de cama.

Te digo, de todas las personas con quienes he tenido buen sexo tipo record guiness, ni siquiera sé la mayoría a qué se dedican o cuándo es su cumpleaños, porque el sexo no te llena emocionalmente, querida, sino, las putas (y mi amigo Félix) serían las más felices.

(Ha ha ha, esa me salió buena)

Si con el paso del tiempo ves que sus habilidades eróticas no evolucionan, échale una mano, literalmente.

Y si con el paso del tiempo (o talvez ya mismo lo sabes) llegas a descubrir que tampoco existe esa química romántica de la que te hablo, entonces, no te sientas culpable de seguir con tu búsqueda de la persona que te llena, pero, como consejo sano, no bases tus relaciones solo en el sexo. (para tal efecto no hay ni necesidad de engañarse con una relación, no crees?)

Algo lógico y viable aquí sería: primero que todo: tienes tú misma que saber qué es lo que buscas. Tal y como los requisitos para aplicar a un empleo. Y no me refiero a ser drásticos, sino a que si tú misma sabes qué buscas en alguien, será más fácil dar con el susodicho, y no te sentirás en duda y confundida, preguntandote después de que hayan hecho el amor y estén en silencio, si será él el indicado o solo estás perdiendo tu tiempo.

Como ejemplo personal te sé decir que, a mi me gustan las personas :

Con personalidad propia (BÁSICO)

Con buena cultura general (INTELIGENTE PERO NO DE LABORATORIO)

Con un sentido del humor que al menos no esté oxidado (SI NO SERÍA COMO SER NOVIO DE UN CONSOLADOR)

Y alquien que sea emprendedor ( DE ESTA MANERA, TE GARANTIZAS QUE TRABAJE Y SUS POSIBILIDADES ECONÓMICAS SIEMPRE ESTÉN DE REGULAR A BIEN)

En el aspécto físico estoy taaaaaaan abierto a las posibilidades, porque es como una "coartada" para no limitar a tus pretendientes, y porque a la par mía, cualqueira pasa a lucir bien. Es como llevar un accesorio puesto.

En cuanto al sexo, si me trajeras un virgen de cuarenta, te lo devuelvo hecho el más pervertido de los zorros, así que, lo que trato de decirte es que las personas son un diamante en bruto, y pocas veces van a llegar con los requerimientos que pedimos, pero, si sabemos lo que queremos y tenemos un gramo de voluntad y otro de paciencia, lograremos adecuarlos a la forma en que los necesitamos queremos.

servido por theboy 5 comentarios compártelo

futbol gay

Yo siempre me he preguntado que, dado a que el futbol es un deporte muuuuy heterosexual, uno esperaría a que los demás involucrados, entiéndase los no-futbolistas, también sean heterosexuales, ya que, no solo es un chiché, pero a la mayoría de los gays no nos gusta el futbol.

Que conste que dije a la mayoría, sé que hay sus excepciones, donde homos constantes y sonantes gozan del así llamado deporte rey.

Yo también, eventualmente, salgo con los amigos (héteros) "a ver el partido" pero es más bien cada cuatro años, cuando está el proceso de las eliminatorias para el mundial, más bien. Y lo hago por el ir a tomar mucha cerveza y porque me agrada cómo me veo en la camisola del equipo. La gente me ve, y por lo atlético dicen será un gay, será un futbolista pero suplente, será un aficionado más, quién sabe.

Creo que los más heterosexuales de todos son los comentaristas de futbol, o me equivoco animalmente y de hecho serán los más homos. Ha ha ha.

El hecho de que sepan tooodo de esos hombres, a los que admiran generalmente, y sean conocedores de esos detalles "inusuales" de cada jugador, los cuales comentan en los momentos "menos emocionantes" del partido, da fé de que aman el deporte ( y de cierta manera a los deportistas) en una intensidad, que, mi madre llamaría obsesión.

Siempre me he preguntado si esos comentaristas no sueñan con los jugadores, si no sueñan que están discutiendo apasionadamente con sus amigos o con otros conocedores sobre las debilidades o habilidades de cada futbolista, a los que, según se vé, han estudiado muy bien.

Si no sueñan con que están comentando el partido perfecto, o si no sueñan que están jugando un uno a uno con cada jugador que les obsesiona.

Me pregunto también si no piensan en su futbolista favorito mientras, ya saben, estan en el acto de mera penetración con su esposa, o novia, o amante.

Y no digo que piensen en sus futbolistas de manera erótica, pero usted que ha hecho el amor suficientes veces antes me comprenderá: hay ese momento, después del jugueteo y antes de la eyaculación, donde según cada quién, la labor básica es penetrar: meterla y sacarla. Y por más creativo o creativa que usted sea, ese momento básico se dá dentro del acto sexual, donde simplemente uno se dedica a penetrar, y mientras tanto, y no es que no disfrute de con quién esté, pero le vienen a uno a la mente cosas como: Era hoy que me tocaba que pagar al banco? Dejé el agua del lavamanos corriendo? Le puse doble llave a la puerta?

Y entonces, si un comentarista de futbol, está tan obsesionado con su jugador favorito, en ese momento de su noche talvez pensará: Cambiará de equipo Cristiando Ronaldo la próxima temporada? Se recuperó Beckham de su cirugía?

Ven????? No se trata de pensamientos gays durante la copulación, en donde sueñen que están penetrando a Cristiano Ronaldo, es simple divagar de la mente.

O talvéz sí. Talvez piensan que es a Beckham a quien tienen de piernas abiertas y por debajo, y eso ayuda a que lo hagan con más fuerza, ha ha ha.

Bueno, cada quién con su intimidad, y yo, decido darles el beneficio de la duda, y pensar que no son gays, que se obsesionan, y saben sus intimidades y hablan de ellos hasta por los codos, pues porque es parte de su trabajo.

Pero:

Los que no tienen salvación son los camarógrafos o fotógrafos que, como todo artista sensible, capaz de captar la belleza espontánea, logran con su lente, darse cuenta de esto:

No dejo de pensar que el camarógrafo ajustaba el zoom de su cámara mientras pensaba para sí mismo: Wow !!! Qué atractivo y a la vez tierno se ve este hombre, su belleza me inspira y merece ser inmortalizado en una imágen por mi cámara.

Seguramente estoy equivocado, y mientras yo veo la belleza del portugués Deco, el fotógrafo simplemente pensaba, Wow !!! qué bien está jugando, los dos somos machos y no nos atraen los hombres, que viva el futbol, abajo los maricas.

O talvez la foto la tomó una mujer, y eso explica porqué se haya sentido atraída a retratar la belleza masculina.

Y seguramente también ella es responsable de esta otra:

Es malo pensar que fué un camarógrafo hombre, quien es macho y gusta del futbol, el que tomó esta imágen tan, pues, erótica, y más bien digna de ser usada como material ilustrativo para quienes gusten de masturbarse, pensando en futbolistas guapos, ha !!.

servido por theboy 1 comentario compártelo

CUANDO LOS IMPULSOS VENCEN A LA RAZÓN

de no haberlos tomado. Aunque esa es la excusa número uno de la gente irresponsable, que no quiere medir las consecuencias de las cosas, y terminan luego, contrayendo consecuencias a sus actos que al final acaban lamentando, seguramente más de lo que habrían lamentado si hubieran llegado a viejos y se hubieran abstenido.

Ese viaje...

Esa oportunidad única para estar en la cama con alguien...

Ese trapo o un par de zapatos, justo cuando nuestro dinero para terminar el mes está medido.

Tantas pero tantas cosas, que, si escucharamos la voz de nuestra conciencia, o la de nuestros padres, en definitiva no lo haríamos, porque, muchas veces abstenerse es lo mejor.

En mi caso, se trata de la oportunidad de conseguir el Pasha de Cartier WJ1188H9, a un precio hasta ridículo, porque claro, es de segunda mano, y, se trata de este hombre, compañero del trabajo de mi hermana, que al parecer ha caido en necesidades económicas que le han forzado a desprenderse de varias de sus más preciadas posesiones.

Con ese dinero podría hacer muuuuchas cosas, pero, estoy considerando asaltar a mi cuenta de ahorros, para agenciarme de lo que es una verdadera joya, a un precio que no se me volverá a presentar en la vida.

Nunca he sido fan de los relojes, ya que, si necesito ver la hora, siempre estoy cerca de la pantalla, o tengo a mano el teléfono, y de hecho, ahora mismo tengo un reloj de Disney, que por cierto, aún lo uso cuando salgo de farra con los amigos a algo nada formal y me quiero sentir sarcástico. Y una vez tuve un reloj de Batman, en plástico.

Y no me obsesionan los relojes, como la ropa, o ya tendrìa varios. Pero el hecho de que sea algo dorado, y con cositas que brillan, y con el amor que le tengo a las pulseras y brazaletes, estoy casi seguro que he de comprarlo. Solo por el hecho de tener una joya hermosa que adorne mi intimidad y mis ideas. (nunca me arriesgaría a usarlo en un lugar cualquiera, porque, por su valor sería un imán de ladrones, ha ha ha)

Aunque no diera la hora, y el mecanismo estuviera caducado, estoy considerando comprarlo, no por su utilidad, sino por su belleza.

Según mi hermana, la última vez que anduvo en New York, vió uno similar, en Barneys, y estaba en US $ 25,000.00. Claro, nuevo, y en precio especial por ser Thanksgiving.

Según mi hermana, con ese dinero podrìa dar el pago parcial para un piso.

Según mi hermana, podria cambiar de vehículo y me sobraría para comprarme cien relojes de pared, de pulsera y de mesa, para que nunca me faltara donde ver la hora.

Pero no compro reloj, compro una joya.

Ya veremos qué pasa, porque en definitiva, no pertenezco a los pocos afortunados en el mundo que, pueden comprar el reloj pero nuevo, y también pagar el piso, y cambiar de vehículo, sin preocuparse, en la misma semana, ha ha ha; para mientras, como dirían los americanos, What would Jesus Do?

servido por theboy 2 comentarios compártelo

sexy, cara bonita, buena pareja reproductiva

A veces, viendo caras en las revistas, en los sociales del periódico, en publicidad, o en los perfiles de myspace, hi5, etc, nos detenemos ante una página específica, después de buscar aleatoriamente, talvez en un afán no desesperado por perder el tiempo.

Por qué se detuvo ahí, lector, lectora?

Vió una cara, y, a su parecer, era una cara bonita. Ciertamente lo era. Pero, qué nos dice que nuestra percepción de lo que es bello, a otras personas no pueda parecerles errónea?

Cuántas veces nos ha pasado que, compartiendo en plática con los amigos, comentamos que tal o cuál persona nos parece atractiva, y como respuesta obtenemos un EEEESEEEEE???. Y es porque, talvez nosotros conocemos aspectos de carácter personal (no de la apariencia física) de alguien, que, en conjunto con sus demás cualidades, nos hacen tener simpatía por la persona en entredicho, pero, si por un momento nos apegáramos a los estándares conocidos de la belleza "popular", en comparación, nuestra persona "atractiva" ya no lo sería tanto.

Pero, eso no significa que lo que nos venden las películas, la publicidad y las revistas esté realmente alejado del todo del canon de la belleza tal y como la psique popular la concibe.

Especialistas en genética de la universidad de Stirling, en Escocia, han deducido, después de años de estudios, que, la simetría facial está ligada a "genes de más calidad", lo que se traduce en que estarían más preparados para sobrevivir, y procrear hijos más saludables, así que, el que usted, en su búsqueda de myspace o en su ojear de revistas, haga un alto para ver más detalladamente una página, no es casualidad ni mero capricho: Usted encontró esa cara más atractiva, porque los genes de la persona retratada son más aptos para la evolución, e inconcientemente usted lo sabe.

Lo mismo sucedió con los primates, las hembras escogieron a los machos con los rostros más simétricos para aparearse y ser los padres de sus crías.

Bien por la mayoría, que ya no estemos en la edad de piedra, donde para sobrevivir y conseguir apareamiento, tener super-genes sea un requisito. Gracias a la civilización, ahora cualquier inepto (incluso siendo feo) puede sobrevivir, conseguirse una cueva, proveerse alimento y agarrar del pelo a una hembra para engendrar crías. Prueba de ello, es que estammos taaaan rodeados de idiotas que hasta suelen no ser atractivos, que, en resúmen, el rostro simétrico o atractivo, si bien ya no es un requisito para la supervivencia, es más bien una añoranza inconciente que aún nos hace tomar partido por alguien cuando luce así:

servido por theboy sin comentarios compártelo

SOLO PORQUE SÍ

ESTE POST TALVEZ DEBÍ HACERLO HACE UN MES, PERO PARA LA BELLEZA NUNCA ES TARDE, Y MENOS SI SE TRATA DE UNA BELLEZA TAN ATEMPORAL COMO ESTA. Y NO ME REFIERO A BEE SHAFFER, HJA DE ANNA WINTOUR, PERO A LA OBRA MAESTRA DE LA ALTA COSTURA QUE EN ESTA FOTO ESTÁ USANDO.

ES HAUTE-COUTURE-BALL-GOWN BY NINA RICCI, Y SÍ, DISEÑADO POR EL NIÑO PRODIGIO CON ASPECTO DE DISFRAZ DE HALLOWEEN, OLIVIER THEYSKENS.

ES COMO EL SUEÑO QUE TODOS TUVIMOS DONDE FUIMOS PRINCESAS Y CORRÍAMOS GRADAS ABAJO, HUYENDO DEL CASTILLO.

ME ENCANTA EL HECHO DE QUE EL CABELLO ESTÁ A PENAS ARREGLADO, Y EL MAQUILLAJE ES TÉNUE, Y LA JOYERÑIA NO ESTÁ RECARGADA, PARA NO ROBARLE PROTAGONISMO AL VESTIDO. Y AUNQUE YO NO SEA UN FAN DE BEE SHAFFER, DEBO AÑADIR QUE LA CHICA TIENE PERSONALIDAD SUFICIENTE COMO PARA SABER LLEVAR AL VESTIDO Y QUE NO SE VEA QUE ES EL VESTIDO EL QUE LA ESTÁ LLEVANDO A ELLA.

TODO ENCAJA BIEN, Y SOLO POR ESO LE PERDONO A OLIVIER THEYSKENS EL HECHO DE QUE PAREZCA UN PERSONAJE SALIDO DE UNA PELÍCULA DE TIM BURTON.

servido por theboy 10 comentarios compártelo

SEX AND THE CITY: EL DRAMA

Primero que todo, en esta ocasión no me voy a referir a la serie, ni a la peli, que gracias a dios damos los gays y las mujeres fashionistas, y fans, que por fin haya salido, y al parecer, habrá secuela, pero a lo que me quiero referir, porque me preocupa grandemente es, a esto:

Este ensueño metálico que parece salido de una peli chic-futurista de La Cenicienta: Versión 2.0 Zapatillas de Cristal con vestido de Metal, y sistema GPS.

Para que a usted, lector, lectora, le parezca un gramo de entretenido este post, primero debe aceptar los términos y condiciones:

Primero: Tengo interés en lo que se relacione a Sex and the City.

Segundo: La moda es algo bello.

Tercero: Sarah Jessica Parker es a la moda lo que Barak Obama es a la política norteamericana: Aunque a muchos les pese: una verdadera influencia.

SI ESTÁ DE ACUERDO, SIGA LEYENDO, AMIGO, AMIGA;

ORA, SI LE PARECE QUE MEJOR NO, DIRÍJA SU CURSOR AL RECUADRO EN ROJO Y CON UNA EQUIS QUE APARECE EN LA ESQUINA SUPERIOR DERECHA DE ESTA PÁGINA, O PRESIONE F4, O VÁYASE AL CARAJO, YO NO SÉ A QUÉ MIERDA USTED VINO.

Tomando por hecho que usted siguió leyendo, ahora estamos de acuerdo en que Sex and the City es genial, y Sarah Jessica Parker es una Fashion Icon, así que, si a muchos, ver los trapos que se pondrían encima las cuatro (no tan) chicas era uno de los principales motivos para ir a ver la peli, ver LOSA TRAPOS que lucirían éstas en las premieres de la cinta, era no solo un pre-ámbulo, sino, ya parte del menú.

Tampoco me refiero al sombrero que SJP usó en Londres, y menos al hermoso vestido en Alemania. Me refiero a la obra de arte que usó para la premier más importante: la de Nueva York.

Antes del evento, yo apostaba 99 a 1 que usaría algun trapo de Chanel que me robaría el aliento y que sería el vestido que yo usaría si fuera mujer y tuviera una noche perfecta.

Pues mis predicciones se vinieron abajo, ya que lo que vi fué un Nina Ricci que me robó el aliento y que sería el vestido que yo usaría si fuera mujer y tuviera una noche perfecta.

Talvez a algunos les sorprenda que SJP se haya decicido por una marca tan so-not-mainstream, hubieramos pensado que sería un Cristian Dior, Versace o Chanel, pero si vemos los antecedentes, esto no nos parecerá nada raro y más bien hasta predecible:

PRUEBA NUMERO 1:

Olivier Theyskens, una lesbiana masculina o un gay muy pero muy femenino, que es actualmente el diseñador de la casa Nina Ricci, es el protegido de Anna Wintour.

PRUEBA NUMERO DOS:

Olivier Theyskens viste a la hija de Anna Wintour, Bee Shaffer, y la viste muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy bien.

PRUEBA NUMERO TRES:

Anna Wintour en persona se ocupó de escoger, en los desfiles de moda en Paris, el vestido de novia que Carrie, el personaje de SJP usaría en la peli. Ustedes saben, para que Anna metiera las manos ella misma e hiciera el trabajo que generalmente le toca a un simple Custome Designer, es porque hay grandes influencias moviendose en esta marea, y Anna, que es maestra en los negocios, está muy interesada en posicionar Nina Ricci, y por ende a su diseñador, en el ambiente mainstream de la alta costura, y no es que aún no lo esté, pero Nina Ricci será aún más grande.

PERO, Y EL VESTIDO ???????

El vestido es hermoso, es un sueño, ylo amo más que a mi ex novio, pero, el drama en sí viene, porque, siendo SJP la Fashion Icon que es, y teniendo la influencia que tiene (respóndase a usted mismo si antes de la serie usted ya sabía de Manolo Blahnik) se esperaría que para su premier en New York usaría uno de los mejores vestidos del año. Y así fué, pero el único problema es que el vestido en entredicho YA HABÍA SIDO USADO DOS VECES !!!!

PRUEBA DEL DELITO:

La primera vez lo usóLindsay Lohan en un photo shoot para Harpers Bazaar (nada discreto, ya que es una publicación importantísima)

Y la segunda vez la socialitéLauren (Davis) Santo Domingo, para el MET COSTUME INSTITUTE BALL, acompañada del Diseñador mismo, Olivier Theyskens, que resulta es el evento social con énfasis en la moda más importante del año, así que tampoco fué nada discreto, y de hecho, la anfitriona a este evento fué Anna Wintour, y cabe resaltar que su hija Bee Shaffer llegó vestida en Nina Ricci.

ASÍ QUE ANNA WINTOUR YA SABÍA QUE EL VESTIDO HABÍA SIDO USADO, Y NO IMPIDIÓ SU USO EN LA PREMIER.

Sarah pudo haber conseguido a cualquier diseñador en el planeta para que la vistiera esa noche, porque, de hecho el solo decirle a la prensa de qué marca es su vestido en esa noche tan importante, cualquiera sabe que es un hit de publicidad para cualquier marca.

SJP afirma que ella preguntó si el vestido había sido usado antes, y el diseñador así como el presidente de la marca le aseguraron que no.

Ahora, me pregunto, Olivier tuvo amnesia al no recordarse que acompañó a su gran amiga Lauren al evento del año con ESE VESTIDO????

Creo que después de todo, este hecho fué a propósito, y aunque a muchas personas les pueda parecer un acontecimiento carente de importancia, en el mundo de la moda fué todo un escándalo y la duda que me surge es, ¿fué éste un sucio-pero-divertido-y-efectivo plan de publicidad de la casa Nina Ricci en conjunción conOlivier Theyskens, y talvez también Anna Wintour, y talvéz también SJP?

Lo juro, que, a veces estoy conciliando el sueño en mi cama, cuando, lo recuerdo y viene a mí una mezcla de frustración-duda-incredulidad-fascinación-risa, porque aún no me la creo.

Y talvez muchos de ustedes no hayan sabido antes de esto quién es Olivier Theyskens, pero como dicen, NO HAY MALA PUBLICIAD, talvez el fin era éste, poner una noticia sensacional en el medio para hacer notar al diseñador, quien ya tiene diez años en la casa Nina Ricci, pero lo confieso, aún yo, antes de que empezara a vestir a Bee Shaffer, no sabía quién era.

Todo este asunto, se resume muy bien en las sabias palabras de Britney Spears: IT HAUNTS MY DREAMS.

servido por theboy 1 comentario compártelo